Lumenen Heleyttävästä BB-voiteesta

Naistenlehden välissä tuli näyte Lumenen uudesta Heleyttävästä BB-voiteesta ja otin sen heti testikäyttöön. Sävynä oli 01 (Light), mikä oli minusta mukavaa, koska useinhan nuo näytepakkaukset  etenkin jos kyse on ulkomaisesta tuotteesta - edustavat jotain monille suomalaisille liian tummaa sävyä. Tuote maksaa esim. Sokoksen verkkokaupassa 19,90 ja tuubissa on voidetta 50 ml.

Voiteen suojakerroin on 20 ja se lupaa antiaging-vaikutuksen ohella kirkastaa, kosteuttaa, peittää ihon virheitä sekä tasoittaa ihon sävyä. Se on tarkoitus levittää puhtaalle iholle ja käyttötapoina mainitaan päivävoiteen korvaaminen tällä, meikkivoiteen pohjustus tai käyttö ihan tällaisenaan.

Pidin tuotteen tuoksusta, joka oli miellyttävä ja joka kuitenkin katosi iholta nopeasti. Levitin tämän vastapestylle iholle mutta levittyvyyden kanssa minulla oli suuria ongelmia. Voiteen koostumus tuntui jotenkin vetiseltä (tunne oli kuin olisin yrittänyt levittää rasvaista vartalovoidetta vielä märälle iholle), joten se tuntui vain pyörivän iholla, jonka olin siis kuitenkin kuivannut. Toisaalta, kun toiseen nenänpieleen olikin jäänyt vielä hieman kosteutta, voiteen koostumus muuttui äkisti ja kyseisessä kohdassa lopputulos olikin kaikkea muuta kuin siisti. Skin 79:n "Dream Girls" voiteessa on siinäkin toki hieman "geelimäinen" koostumus mutta se levittyy siitä huolimatta varsin vaivattomasti tähän verrattuna.

"Heleyttävyys" tarkoittaa ainakin näin ensivaikutelman perusteella sitä, että voide jättää iholle hieman hohtavan pinnan. Mistään varsinaisesta shimmerisyydestä ei ole kysymys, kuten esim. Skin 79:n "Diamond"-voiteen kohdalla mutta en voisi kuvitellakaan lähteväni asunnosta ulos puuteroimatta ensin kasvojani, sen verran rasvaiselta lopputulos näytti, vaikka sormilla kokeillen rasvaisuutta ei tuntunutkaan. Sävy vaikutti aluksi kohtuullisen vaalealta, kuitenkin ehkä hivenen liian tummalta, päivänvalossa katsoen punaiseen taittuvalta.

Pari tuntia myöhemmin tilanne olikin jo toinen. Iho paitsi näyttää niin myös tuntuu sormiin rasvaiselta ja  voide on hapettuessaan muuttunut todella tummaksi, joten kasvoni näyttävät nyt siltä, kuin olisin epähuomiossa puuteroinut kasvoni aurinkopuuterilla. Numeron 01 sijaan lopputulos lienee enemmänkin 04.

Yhteenvetona: en suosittele tätä rasvoittuvalle tai sekaiholle ja etenkin vaaleaihoisten kannattaa ehdottomasti testata tätä kaupassa ja tarkkailla ainakin tunnin ajan hapettumista (eri ihoilla tämä voi käyttäytyä eri tavoin) ennen ostopäätöksen tekoa. Lisäksi on tärkeää, että iho on paitsi puhdas niin myös ehdottoman kuiva (nenänpielen uurteita myöten) ennen kuin voidetta alkaa levittää.

HM:n Crackled Nail Polish -kynsilakasta

Halusin jossain vaiheessa kokeilla jotain uutta kynsiini ja ostin hetken mielijohteesta H&M:n Crackled Nail Polish -"graffitilakan". No, idea oli varmaan hyvä mutta tämä tuote ei kylläkään oikein vastannut odotuksiani. Tosin parin euron (normaali-)hinta on usein sillä rajalla, että pettymykset voivat olla ilonaiheita todennäköisempiä. (kuvakin lainattu mybargainworld-blogista...)

Niin. Tuote vaikuttaa aluksi lupaavalta levittymällä kuin mikä tahansa muu kynsilakka ja musta on todellakin mustaa, ei tummanharmaata tai -ruskeaa. Turhautuminen iskee lakan kuivuessa: säröt eivät nimittäin jakaudu mitenkään tasaisesti kynnen alueelle (kuten muiden merkkien mainoskuvissa) vaan pahimmillaan kynnelle syntyy yksi leveä juova, useimmiten pituussuunnassa suoraan kynnen tyvestä kärkeen. Tai, jos lakka jostain syystä "repeää" sivusuunnassa, juopa avautuu joko aivan kynnen kärkeen tai aivan lähelle "puolikuuta". Molemmissa tapauksissa lopputulos näyttää siltä, että olisin käyttänyt normaalia mustaa kynsilakkaa perin huolimattomasti tai että kynteni olisivat kärsineet kovia välittömästi lakkauksen jälkeen. Ei hyvä. Jos joku haluaa kokeilla tätä, lakka lähtee ilmaiseksi (myös postikuluitta) ensimmäiselle kiinnostuneelle.

Herbinan Tuuheuttavasta kuivashampoosta

Kuten aiemmin kirjoitin, Cutrinin tuuheuttava My Code -suihke otti ja loppui eikä L'Oréalin El Vital -suihkeesta ollut mitään iloa ainakaan tuuheuttamistarkoituksessa (käytän ko. tuotetta nykyisin vain hiusten pituuksiin ja latvoihin siinä toivossa, että nestemäinen kollageeni tekisi taikojaan). Lukuisten kanssabloggajien kehuttua Herbinan Tuuheuttavaa kuivashampoota kävin sitten hakemassa tällaisen pullon kaupasta itsellenikin. Sokoksella tämä maksoi 4,90€ eli suurinpiirtein samanhintaista Klippoteketin kuivashampoon kanssa.

Kehut olivat ilmeisesti levinneet laajalle, sillä Sokoksen hiustuotehyllyltä tätä haki samaan aikaan kanssani kaksi muutakin nuorta naista. Onneksi tavaraa oli hyllyssä riittävästi, ettei tarvinnut tapella.

Aiemmat kuivashampookokemukseni rajoittuvat Klippoteketin (myös kehuttuun) kuivashampooseen, joka on pelastanut muutaman väsyneen illan ("herään sitten aikaisin aamulla pesemään hiukset") jälkeisen väsyneen aamun ("torkutin niin kauan, ettei hiustenpesuun ole aikaa). Klippoteketin kuivashampoo on mielestäni ihan kelpo tuote mutta jokapäiväiseen käyttöön sitä en osaisi ajatella, sillä hiusten harjaaminen "puhtaiksi" sen jälkeen vie kohtuullisen paljon aikaa, vaikken erityisen tummahiuksinen olekaan. Toisaalta monet bloggaajat ja kommentoijat ovat olleet sitä mieltä, että vaikka tämä ei jätäkään hiuksiin niin paljon vaaleaa/harmaata ainetta, värittömämpiäkin vaihtoehtoja markkinoilta toki löytyy. Herbinan ja Klippoteketin tuotteissa on erittäin samankaltainen INCI-lista mutta eroja on kuitenkin parin ainesosan verran sekä niiden järjestyksessä, joten pienet erot ovat varsin ymmärrettäviä.

No, eilen olisi periaatteessa pitänyt pestä hiukset mutta illalla en jaksanut ja aamulla... olisin ehkä ehtinyt mutta päätin nyt kokeilla tätä ihan kunnolla. Heti tämän ostettuani kokeilin tätä kyllä "puoleen päähän" ja lopputulos näytti silloin ihan vakuuttavalta, etenkin kun rasvaisen näköinen vertailukohta oli siinä vieressä, mutta päädyin kuitenkin pesemään hiukset - kun suihkuun olin kerran muutenkin menossa.

Tuotteen omenaista tuoksua oli kehuttu mutta omasta mielestäni tämä on yhtä keinotekoinen tuoksu kuin Klippoteketinkin versiossa, tietysti erilainen - ei kestämätön kummassakaan. On kuitenkin totta, että tällä sai hiuksiin helposti (lue: vähällä harjauksella) puhtaahkon ulkonäön ja senkin takia tällä on helppo lykätä hiusten pesua vielä enemmän eteenpäin, kun ei kerran tarvitse olla niin huolissaan siitä, kerääntyykö hiuksiin vaaleanharmaata materiaalia.

Suihkuttelin tätä vain pahimpiin paikkoihin, joten en pysty arvioimaan tämän tuuheuttavuutta mutta ainakin kuivashampoona tämä tuntuu toimivan ja kokeilen tätä kyllä tulevana viikonloppuna varmaan kampauksen pohjanakin tyvikohottajan ominaisuudessa. Jokapäiväiseen käyttöön en tätä varmaankaan ota mutta luultavasti tämä tulee pääsemään käyttöön Klippoteketin vastaavaa tuotetta useammin. Koska tämä tuote osoittautui näinkin mukavaksi, minulla on nyt suuri kiusaus jättää hiustenpesu tältä illalta väliin ja "ehostaa" kuontaloni vielä huomisaamunakin tämän kuivashampoon voimin mutta taidan nyt kuitenkin vielä pitäytyä vanhoissa rutiineissani ja painella ihan kiltisti suihkuun... onpa sitten taas yksi ihan perinteinen shampoo taas hieman lähempänä loppumistaan.

No 7 Protect & Perfect Intense -seerumista

Tämän tuotteen saamien kehuvien arvioiden innoittamana rohkaistuin ostamaan tämän No 7 sarjan Protect & Perfect Intense Beauty Serumin Sokoksen tarjouksesta noin kahdenkymmenen euron hintaan.  Odotukseni eivät kuitenkaan olleet valtaisat, sillä erilaiset silikoniyhdisteet ovat INCI-listalla selkeästi pääosassa, mikä selittääkin tuotteen silkkisen levittyvyyden kasvoille. Tämä on hyvän levittyyvyden ansiosta myös kovin riittoisaa: 30 ml:n tuubi riittää pitkään.

Ensimmäinen käyttökerta (yövoiteena) ei ollut mitenkään menestyksellinen, sillä aamulla iho tuntui sen verran hassulta, että epäilin jo allergista reaktiota. Koska en ollut asiasta kuitenkaan aivan varma, uskaltauduin kokeilemaan tätä myös seuraavana yönä ja tällä kertaa ihon reaktio oli vähäisempi. Kolmannen yön jälkeen mitään "reaktiota" ei enää ollutkaan.

Käytän tätä varsin satunnaisesti ja - vaikka joku kriittisempi kirjoittaja onkin väittänyt, että tuotteessa on sitä "oikeasti vaikuttavaa" ainesosaa niin vähän, ettei sillä voi olla merkitystä - huomaan kyllä omalla ihollani selvästi muutoksia aina tätä käytettyäni.

Pahoittelut siitä, etten osaa kuvailla "muutosta" tarkemmin mutta toisaalta ihoni näyttää "hehkeämmältä" ja hyvinvoivemmalta, toisaalta taas epäilen tämän estävän epäpuhtauksien pääsyä pintaan, jolloin iho tosiaan näyttää muutaman päivän paremmalta kunnes lievä tukkeutuminen aiheuttaa ongelmia. Suhteeni tähän on siis varsin ristiriitainen ja sen vuoksi käytän tätä korkeintaan tuon kolme päivää kerrallaan, jolloin hyödyt mielestäni selkeästi ohittavat haitat. Olen myös alkanut yhdistää tämän tuotteen käyttöön normaalia perusteellisemman ihonpuhdistuksen (esim. Freemanin ananasnaamio), jolloin tuo ihon tukkeutuminen on vähentynyt.

Yhteenvetona: en ostaisi tätä lisää ainakaan normaalihinnalla (n. 27 euroa) mutta tarjoukseen saattaisin ehkä toistekin haksahtaa.

Flormar Matifying Top-coat -kynsilakasta

Ostin alkukesästä Tallinnasta turkkilaisen (?) Flormar-sarjan Matifying Top-coat kynsilakan, jota en pikaisen alkutestauksen jälkeen sitten muistanut oikein ottaa käyttöön. Huomasin nyt, että Flormar-kynsilakat ovat rantautuneet myös Seppälään (n. 3 € ja oikein mukavia, ei niin perinteisiäkin sävyjä!) ja otin tämän nyt tosissani testiin. Viru-keskuksen pohjakerroksen L-Cosmetic -liikkeessä tällä oli siis hintaa vain euron verran.

Kynsilakkavarastoni eivät ole mitenkään massiiviset, puteleita on yhteensä korkeintaan kolmisenkymmentä, ja olen muutamasta heräteostoksesta huolimatta saanut niiden määrän vähenemään tämän vuoden aikana käyttämällä sinnikkäästi paria-kolmea sävyä (yhtä varpaankynsiin ja kahta vuorotellen sormenkynsiin) kunnes ne loppuvat. Viimeisimpänä "projektilakkana" käytössäni on ikivanha H&M:n väritön hilelakka, jonka suhteen minulla on aiemmin ollut ongelmana kynsien karheaksi jäävä pinta. Nyt, Lumenen vanhan värittömän lakan loputtua ongelma vasta konkretisoituikin, joten päätin kokeilla tätä Flormarin mattalakkaa yhdessä hilelakan kanssa.

Mattalakkaa tulee siveltimeen melko runsaasti mutta se levittyy hyvin ja tarvittaessa ohueltikin. Levityksessä kannattaa olla vikkelä, sillä tämä kuivuu normaaleja kynsilakkoja nopeammin. Olen ollut lopputulokseen tyytyväinen: kynnet ovat "huurteisen vaaleanlilahtavat" ja hileisyys ei enää haittaa (esim. nylonsukkahousuja jalkaan ujuttaessa).

Lakka on kestävyydeltään hyvä; kun kerran päällyslakasta on kyse, sen kestävyys riippuu varsin paljon alus-/värilakan kestävyydestä ja tälle H&M:n lakalle en kyllä anna kestävyyden osalta kovin korkeita pisteitä vaan kynsien kärjet alkavat olla paljaat jo muutaman päivän jälkeen, vaikka sitä ei onneksi näin hentojen sävyjen ollessa kyseessä niin huomaakaan ellei aivan läheltä katso (tai itse tiedä). Joka tapauksessa voin sanoa sen, ettei ainakaan tämä päällyslakka lähde kuoriutumaan kynsien päältä, joten tämä on hintaansa nähden hyvä hankinta.

Kunhan saan tämän hilelakan käytettyä ja/tai kun alan vaihteeksi tehokäyttää sen rinnalla jotain toista lakkaa, ajattelin kokeilla tätä mattalakkaa myös kynsien koristeluun esim. vetämällä kiiltävälle lakkapinnalle kapean mattaviivan. Ja - kunhan saan pari vanhaa lakkaa käytettyä - ajattelin kyllä ostaa testattavakseni myös jonkun noista värilakoista. Joten tämä tyttö taitaa lähteä nyt lakkaamaan varpaankynsiä, vaikka sandaalikelit ovatkin jo ohi... jos ei muuten niin lakkavaraston tyhjentymisen nopeuttamiseksi!

Skin 79 Super Orange BB -voiteesta

No niin, saan vihdoin aikaiseksi kirjoittaa tästä eBaysta n. 14 dollarin hintaan tilaamastani Skin 79 -merkin BB-voiteesta. Tämä on ollut hieman ristiriitainen kokemus, joten olen joutunut pohdiskelemaan, mitä tästä sanoa.

Jos lähdetään liikkeelle tuotteen sävystä niin voin ehdottomasti suositella tätä kaltaiselleni kalpeanaamoille, koska tämä on kaikista tähän mennessä testaamistani BB-voiteista ehdottomasti vaalein. Meikkivoiteisiinkin verrattuna tämä on sieltä vaaleimmasta päästä (ks. aiemmat kirjoitukseni vaaleista meikkivoiteista); tätä voisi sävyltään verrata ehkä Maybellinen Fit Me:n sävyyn 110. Vaikka tuote tummuu iholla hapettuessaan aavistuksen verran, se on sittenkin erittäin vaalea.

Peittävyydeltään tämä on erittäin hyvä eli pumpusta ei kannata painaa  "koko annosta" - muuten tuotetta tulee sormelle aivan liikaa ja yliannostus yhdistettynä peittävyyteen voi luoda maskimaisen lopputulosksen. Tämä levittyy mukavasti sormin - sivellintäkin voi toki käyttää, joskaan se ei mielestäni paranna (jos ei huononnakaan) lopputulosta.

Sekä vaaleus että peittävyys johtuvat käsittääkseni siitä, että tuote sisältää runsaasti titaanidioksidia, minkä johdosta tämän aurinkosuojakerroin on peräti 50. Näin ollen kesäkäytössä tämä sopii vain todella kalpeille ihmisille, talvikäytössä sitten useammillekin.

INCI-lista on valtavan pitkä ja sisältää ties mitä eri kasviuutteita tms. Myös käytössä hoitavat ominaisuudet huomaa mutta tämä ei vähennä ihon rasvoittumista samalla tavoin kuin aiemmin arvioimani Skin 79:n Dream Girls BB-voide. Rasvoittuvalle iholle tämä ei ole ehkä se optimaalisin tuote, sillä kiiltävyyttä saa alkaa taputella piiloon omassa tapauksessani jo parin tunnin jälkeen. Meikkipohjana tämä on kuitenkin varsin kestävä eli ei liu'u kasvoilla ja - jos rasvaisuuden poistaa puuteripapereilla eikä lisäkerroksilla puuteria - lopputuloskin pysyy peittävyydestään huolimatta vielä luonnollisuuden/huolitellun rajoissa.

Näistä kaikista testaamistani Skin 79 -merkin BB-voiteista suosikkejani ovat tämä ja "Hot Pink". Tämän oranssin etuja ovat vaaleus ja korkea aurinkosuojakerroin kun taas "Hot Pink" piti mielestäni kiiltelyn paremmin kurissa, vaikka sävy ei ollutkaan kalpealle iholleni aivan niin sopiva - jos nyt ei huonokaan.

Suosittelen siis näistä kiinnostuneille miniatyyrisettien tai pienten näytteiden tilaamista, koska näitä voiteita tuntuu löytyvän joka lähtöön ja vain kokeilemalla voi tietää, mistä oma iho pitää eniten. Ainakin itsestäni tuntuu, että nämä subjektiiviset arviot taitavat auttaa muita vain värin vaaleuden/tummuuden suhteen. Joka tapauksessa: yksikään näistä testaamistani Skin 79 -merkin BB-voiteista ei ole ollut missään tapauksessa huono tai pettymys (Diamond-voiteen shimmerisyyskin kun oli jo ennakkoon tiedossa ja sehän toimi kuitenkin meikkipuuterin alla varsin hyvin), joten siinä mielessä näitä kannattaa kokeilla ihan rohkeasti!

Tilasin näitä tuotteita eBayssa sellaisilta myyjiltä, jotka lupasivat laittaa (ja myös laittoivat) tilauksen mukaan muutamia näytteitä, joten vaikka kokeiluni Skin 79 -merkin osalta päättyvät tältä erää tähän (aiemmin mainitsemiani puhdistusvoidetta ja kuorintaa ostan kyllä myös täysikokoisina kunhan saan muutaman jo olemassa olevan puhdistus-/kuorintatuotteen ensin kulutettua pois kosmetiikkakomerostani), tulossa on vielä ainakin pari postausta noiden "never heard" -merkkien BB-voidenäytteistä. (Ehkä niiden joukosta löytyy se TÄYDELLINEN voide?)

Wet'n'Wildin Ultimate Brow Kitistä

Jatketaanpa kulmakarvalinjalla. Vaikka olen ollut edellisessä postauksessa esittelemääni Rimmelin kulmakynään todella tyytyväinen, en voinut olla hankkimatta Wet'n'Wild -sarjan Ultimate Brow Kit -nimistä palettia, sillä kulmakarvavaha kuulosti kiinnostavalta. (Kulmageeleihin en sen sijaan ole tykästynyt; Stilan kulmageelin sain joskus Strawberry.netistä kaupanpäällisenä ja siitä ei ollut vastaavaa hyötyä, koska jouduin joka tapauksessa piirtämään puuttuvat kulmien ulkoreunat kynällä.)

Paletissa on väritön vaha, keskiruskea vaha ja tummanruskea vaha. Mukana on lisäksi pieni napakka sivellin ja miniatyyrikokoiset pinsetit. Sivellin toimii hyvin näiden tuotteiden jämäkän koostumuksen kanssa mutta pinsettejä käytän vain matkoilla yms. tilanteissa, joissa kunnollisia pinsettejä ei ole saatavilla.

Väritön vaha sopii käytettäväksi yksinäänkin, jos tarkoituksena on vain saada kulmakarvat järjestykseen. Yhdistämällä väritöntä vahaa varsinaisiin väreihin niiden intensiteettiä voi muunnella tarpeidensa mukaan. Suosittelen kuitenkin tekemään tuollaisia sekoituksia vain värittömän napin toiseen reunaan, jolloin toinen puoli säilyy puhtaana.

Keskiruskeasta sävystä en oikein välitä, sillä se on hieman liian lämmin ja punertava omiin kylmiin sävyihini nähden. Tummanruskea taas on yllättävänkin tumma. Yleensä otankin siveltimeen hieman tummanruskeaa, aivan ripauksen keskiruskeaa ja lopuksi väritöntä vahaa, jolloin lopputulos on hyvä, ei liian voimakas. Vaikka vahat ovat jäykkiä, ne levittyvät lämpimälle iholle joskus turhankin sutjakkaasti, joten yliannostuksen vaara on olemassa. Esimerkiksi Seppälässä tämä maksaa n. seitsemän euroa.

Rimmelin Professional Brow -kulmakynästä

Kulmakarvani ovat aivan onnettomat ilman pientä ehostusta. Ne ovat kyllä väriltään mustat mutta yksittäiset karvat ovat ohuita, niitä ei ole määrällisesti kovin paljon ja - mikä pahinta - niitä ei kasva kulmien kaaren korkeimman kohdan jälkeen kuin ehkä puolen sentin verran, joten niille on pakko piirtää jatkoa. Hyvää on toki se, ettei näitä ole koskaan tarvinnut liiemmin nyppiä, sillä kulmien alla kasvaa vain pari hajakarvaa.

Löysin jo vuosia sitten tämän kulmakynän ja ihastuin tähän niin, että hankin toisenkin käsilaukussa pitämässäni pienessä meikkipussissa pidettäväksi. No, mikä tekee tästä niin hyvän tuotteen?

Ensinnäkin käyttämäni sävy 004 sopii omiin väreihini kerrassaan mainiosti. Sävyn nimi on "musta" mutta se on käytännössä hyvin tumma viileän harmaanruskea, ei missään tapauksessa "aito" musta. Koostumukseltaan kynä on täydellinen kulmakarvakäyttöön eli sen verran pehmeä, että väri irtoaa ilman voimankäyttöä mutta kuitenkin niin kova, ettei väriä tule liikaa, terävärajaisesti. Kynän tuppeen on yhdistetty lisäksi harja, jolla lopputulosta voi vielä pehmentää ja tasoittaa. Myös pysyvyydeltään tämä on varsin hyvä, etenkin niissä kohdissa, joissa kasvaa kulmakarvoja.

Tummuutensa ansiosta tämä sopii myös muun silmämeikin kohentamiseen kesken päivää. Tai jos joudun yllättäen lähtemään töistä suoraan iltamenoihin,  tällä voi tarvittaessa piirtää ihan kelvollisen ylärajauksen, vaikka alarajauksissa tämä on kovuutensa ja pysyvyytensä vuoksi enemmän edukseen.

Hintaa tällä on nykyisin noin viisi euroa mutta Rimmelin tuotteita saa toki usein myös "ota 3, maksa 2" -tyyppisistä tarjouskampanjoista. Hinnan ja laadun suhde on mielestäni kerrassaan mainio.

Eucerin Dermopurifyer -tuotteista

Kuten aiemmassa postauksessani mainitsin, haksahdin ostamaan Kluuvin Apteekin -50%-tarjouksesta Eucerinin Dermopurifyer -sarjan puhdistusaineen ja "creme-gel" -kosteusvoiteen. Olen nyt käyttänyt näitä molempia reilun viikon verran, joten lienee aika kertoa käyttökokemuksistani. (Hintaahan näille molemmille jäi 4,90€).

Puhdistusaine on geelimäinen ja niin "limaisen" oloinen, että jos sitä yrittää saada pullosta ulos pienen määrän, pullo imaisee helposti tuotteen takaisin sisälleen. Tuotteen teho perustuu salisyylihappoon mutta vaikka/koska INCI-lista on varsin lyhyt (ja vetoaa saippuattomuuteen), tämä ei tuntunut poistavan normaalia päivämeikkiä riittävän tehokkaasti, joten poistin meikit ensin Estee Lauderin/Clarinsin puhdistusvoiteella ja käytin tätä vasta toisessa vaiheessa tosiaankin "ihonpuhdistukseen". Puhdistusteholtaan tämä vastaa mielestäni Freemanin päärynäistä puhdistusgeeliä eli riittävän hyvä aamupesuun mutta meikinpoistoon vaaditaan ainakin minun kohdallani tehokkaampaa tavaraa.

Eucerinin tuotteet ovat hajustamattomia mutta tämän tuotteen raaka-aineet eivät tuoksuneet mitenkään häiritseviltä. Varsin neutraali tuote, jota en kuitenkaan ehkä ostaisi lisää.

Saman sarjan "Creme-gel" puolestaan lupaa vähentää ihon epäpuhtauksien määrää kolmessa viikossa aamuin illoin (ja ilmeisesti nimenomaan) muiden saman sarjan tuotteiden kanssa käytettynä. Kasvovesihän minulta jäi nyt toki tästä hoitotuotelinjasta uupumaan mutta ainakin tähän tarjoushintaan nähden tämä voide on ollut hyvä ostos.

Tuote jättää heti levityksen jälkeen mattapinnan, joka ei valitettavasti kestä kovinkaan kauan. Olen kuitenkin - nyt kun ihoni on säiden viilennettyä ja Skin 79:n Dream Girls - BB-voiteen ansiosta ollut ennen näkemättömän hyvässä kunnossa - käyttänyt tätä aamuisinkin ja käyttänyt ihon sävyn tasoittamiseen Lumenen tai Natural Code - sarjan meikkipuutereita. Kiilto ei ole ollut tälläkään yhdistelmällä mitenkään kestämätön iltapäivisinkään.

En pidä tämän voiteen tuoksuttomuudesta johtuvasta "tuoksusta" mutta koska tämä tuntuu ja näyttää tekevän iholle hyvää, käytän tämän luultavasti loppuun.

EDIT: Olen käyttänyt tätä säännöllisesti nyt kolmen viikon ajan ja ihoni on ollut todella hyvässä kunnossa, näppyjä on ollut vain pari. Tuntuu, että ihon rasvoittuvuus on ylipäätään vähentynyt ja käytän tätä itse asiassa meikinalusvoiteena. Harkitsen jopa ostavani tätä lisää - ainakin, jos saan tätä tarjous-/alennushintaan.

*PÄIVITYSTÄ/1.12.* Ensimmäinen tuubi alkaa olla lopussa. Olin pari viikkoa käyttämättä tätä ja ihoni kunto alkoi huonontua, joten ei auttanut kuin palata tämän pariin ja ihon kunto parani taas ilmeisesti lähes niin hyväksi, kuin se voi olla. Alistuin kohtalooni ja kävin hamstraamassa tätä Kampin apteekin alehyllystä jemmaan vielä pari tuubia, tätä kun vielä löytyi sieltä puoleen hintaan. Olen kuitenkin ryhtynyt käyttämään tätä vain öisin, mikä näyttää riittävän pitämään näpyt poissa. Päivävoiteena minulla on nyt Vichyn Idealian rasvaisen ja sekaihon versio, joka toimii paremmin meikin alla ja joka tekee iholle ihmeitä, siitä lisää myöhemmin.


En olisi tosiaankaan ostanut kumpaakaan tuotetta normaalihintaisena ja vaikka nämä tuntuvat täyttävän lupauksensa ainakin jossain määrin (ja ainakin muiden tuotteiden kanssa käytettynä) myönnän kaipaavani sitä pientä ylellisyyttä, mikä liittyy siihen, että saa hieroa iholleen hyväntuoksuisia (vrt. hajustamaton) ja miellyttävän tuntuisia (vrt. "limainen") tuotteita - etenkin, kun nämä molemmat tuotteet  ovat selvästi tehokkaita mutta eivät mitenkään ylivoimaisen ihmeitä tekeviä.

Seuraavaksi testiin ovat tulossa ACO:n Young Face -sarjan tuotteet, joihin olen ostanut Grouponin kautta alennuskupongin - kunhan saan käytyä hakemassa ne kampanjaan osallistuneesta apteekista. Pieni postaustauko siis edessä.

L'Oréalin Elvital Root Lifting Spraysta

Ostin hiljattain loppuneen Cutrinin My Code -sarjan tuuhentavan, hiuksiin jätettävän suihkeen seuraajaksi L'Oréalin Elvital-sarjan Volume Collagen Root lifting sprayn. Hintaa oli (hukkasin jo kuitin) viisi tai kuusi euroa.

Koska tämänkin INCI-listalta löytyi chitosan, joka vaikuttaa olevan keskeinen ainesosa monissa tuuheuttavissa tuotteissa ja koska olen ollut Elvital-sarjan shampoisiin ja hoitoaineisiin ihan tyytyväinen ja ostanut joitain niistä uudelleenkin, odotin tältä ihan "perushyvää" tuuheutusta.

Tuote tuoksuu kivan raikkaalle mutta siihen se hauskuus jääkin. Tämä ei nimittäin tuntunut tuuheuttavan, ei sitten vähääkään. Kokeilin tätä kevyemmin ja raskaammin annosteltuna mutten huomannut eroa (paitsi että hiukset tuoksuivat vähemmän tai enemmän - ja runsaammalla annostelulla tukka tuntui kaipaavan pesua jo seuraavana päivänä).

Putelissa olevan käyttöohjeen mukaan "lisätuuheutta" saa föönaamalla hiukset mutta koska en yleensäkään föönaa hiuksiani - ja koska joku muu bloggaaja, jonka blogikirjoituksen löysin valitettavasti vasta otettuani tämän käyttöön, ei ollut huomannut tuotteen tehossa juurikaan eroa föönin kanssa käytettynä - en tosiaankaan ala muuttaa hiustenkuivaustapaani.

Raikkaan tuoksun ja hoitavien/silottavien ominaisuuksien takia yritän käyttää tämän loppuun mutta olen nyt entistä kipeämmin oikeasti tuuheuttavaa sprayta; mieluiten ihan päivittäiskosmetiikan puolelta. Olisiko teillä ehdotuksia?